여러분, 강호순 사건… 아직 끝나지 않았다는 사실 알고 계셨나요?
방송으로만 봤던 그 충격적인 진실들이,
이번엔 프로파일러 권일용 교수의 입을 통해 생생히 재현됐다고 하는데요.
안녕하세요, 범죄심리학에 관심 많은 평범한 블로거입니다.
얼마 전 SBS '꼬리에 꼬리를 무는 그날 이야기'(꼬꼬무)를 보며 강호순이라는 이름에 다시금 몸서리가 쳐졌어요.
잊고 살았던 그 끔찍한 사건이 이렇게 구체적으로, 이렇게 무섭게 다뤄질 줄이야…
2025년 7월 3일 방송된 ‘더 리얼’ 3부작 중 두 번째 편을 보고 나서, 머릿속이 정리되지 않을 정도였답니다.
이 글을 통해 여러분과 함께 이 사건의 실체와 미해결 된 부분들을 조금 더 파헤쳐 보고 싶어요.
목차
꼬꼬무 방송으로 재조명된 강호순 사건
2025년 7월 3일 방송된 SBS ‘꼬꼬무 더 리얼’ 두 번째 편에서 ‘강호순의 곡괭이’라는
이름으로 대한민국 최악의 연쇄살인사건이 다시 수면 위로 올라왔습니다.
이 방송은 단순한 재연극이 아니라, 프로파일러 권일용 교수가 직접 등장해 1200일간의
추적과 수사를 생생히 풀어낸 다큐 드라마 형식이었죠.
강호순 사건은 2005년부터 2008년까지 경기도 안산, 수원, 화성, 안양 등
수도권 지역에서 여성 10명을 살해한 연쇄살인으로, 사회 전체를 공포에 몰아넣었던 범죄였습니다.
특히나 그가 첫 살인을 ‘아내와 장모를 보험금을 노리고 불태워 죽이는 방화살인’으로 시작했다는
점에서 일반적인 연쇄살인의 전형과는 달랐어요.
방송은 당시 경찰과 언론이 별개의 사건으로 취급했던 여러 실종 사건들이
어떻게 하나의 거대한 퍼즐로 연결되었는지, 그리고 그 중심에 어떻게 강호순이라는
이름이 등장했는지를 흥미롭게 풀어냈습니다.
특히 여성 실종 사건들을 일괄적으로 묶어 보지 않았던 당시의 수사 관행과,
이를 극복한 프로파일링 기법의 필요성이 강조되었죠.
권일용 교수의 수사 방식과 추론 기법
권일용 교수는 당시 경기지방경찰청에 의해 긴급 투입되어 수사에 참여했습니다.
네 명의 여성이 비슷한 시기, 유사한 방식으로 실종되었고,
이들의 휴대전화 배터리가 모두 분리된 채 경기도 화성에서 발견되었다는 점에서
그는 범인이 같은 사람일 가능성을 직감했다고 합니다.
| 사건 발생일 | 지역 | 공통 특징 |
|---|---|---|
| 2006.12.14 | 군포 | 여성 실종, 배터리 제거 |
| 2006.12.24 | 수원 | 유사 수법 실종 |
| 2007.01.09 | 화성/안양 | 차량 유인 추정 |
권 교수는 실제로 범행이 일어났던 버스정류장에 몇 시간씩 서서 관찰을 했고,
영하 10도에서 자신에게 접근하는 차량 운전자들의 말을 통해 강호순의 유인 수법을 체감했습니다.
"추운데 여기 서 계시지 말고, 큰길까지 태워드릴게요"라는 말 한마디에 여성들이
탑승할 수밖에 없었다는 현실이 뼈아프게 느껴졌죠.
케이스 링크로 입증된 연쇄성의 증거
‘케이스 링크(Case Linkage)’ 기법은 여러 사건들 사이의 공통된 패턴을 분석하여
동일범 여부를 입증하는 수사 기법인데요.
권일용 교수는 이를 통해 군포, 수원, 화성, 안양에서 발생한 여성 실종 사건의 공통점을 밝혀냈습니다.
- 모든 피해자는 20~30대 여성
- 실종 후 연락두절, 휴대전화 배터리 분리
- 마지막 행적이 외진 버스정류장 인근
- 시신 또는 소지품이 경기도 화성에서 발견됨
이러한 패턴 분석을 통해 권 교수는 "차량을 소유하고 있으며, 친근하고 안정된 인상을 주는 30대 남성"이라는
범인의 프로파일을 제시했어요.
특히 차량 내부에 종교 표식이나 가족사진을 걸어 피해자에게 신뢰감을 주는
‘후광효과’를 활용했을 가능성까지 지적했습니다.
결정적 단서, 그리고 체포 순간
2009년 초 군포에서 또 다른 여대생 실종 사건이 발생했습니다.
평범한 사건처럼 보였지만, 범인이 피해자의 카드를 사용해 ATM에서
현금을 인출하는 CCTV 영상이 확보되면서 분위기가 반전됐죠.
영상 속 인물은 가발을 쓰고, 밝은 오렌지색 외투를 입고 있었으며, 심지어 손에 피임기구를 낀 채였어요.
마치 눈에 띄고 싶어 안달 난 사람처럼.
권일용 교수는 이 모습에서 "범인이 의도적으로 수사를 교란시키기 위해 ‘엉뚱한 범죄자’로 위장하고 있었다"라고 분석했습니다.
수사팀은 300개가 넘는 CCTV 영상을 분석했고, 7000대에 달하는 차량을 일일이 추적하며 포렌식 작업을 이어갔습니다.
그리고 마침내 강호순이라는 이름이 명단에 떠오르게 된 거죠.
| 단서 | 분석 결과 |
|---|---|
| ATM CCTV 영상 | 가발, 눈에 띄는 옷, 피임기구 사용 |
| 루미놀 반응 | 차량 내부 혈흔 감지 |
| DNA 분석 | 피해자와 일치하는 미세 유전자 검출 |
이러한 과학 수사 덕분에 강호순은 마침내 체포되었습니다.
그의 자백으로 암매장된 시신 7구가 발견되었고, 대한민국 역사상 가장 충격적인 연쇄살인이 마침표를 찍게 되었죠.
하지만 정말 마침표였을까요?
곡괭이와 DNA가 드러낸 미해결 여죄
체포 이후 강호순의 차량과 집에서 발견된 곡괭이에서는 미심쩍은 흔적이 발견됐습니다.
국과수 분석 결과, 그 곡괭이에서 채취된 여성 DNA 2구가 기존 피해자 누구와도 일치하지 않았던 것.
이건… 아직 밝혀지지 않은 피해자가 있다는 얘기였습니다.
- 곡괭이에서 검출된 DNA 2구, 신원 미확인
- 강호순은 2006년 정선 여직원 사건 자백했으나 DNA 불일치
- 성인 실종자 DB 미흡으로 대조 어려움 존재
현재까지도 이 미확인 DNA는 국립과학수사연구원에서 보관 중이며,
실종자 가족의 대조 요청만 있다면 언제든 신원 확인이 가능합니다.
다만, 관련 제도가 미비해 여전히 실종자 가족들이 제때 신고하거나 대조를 진행하지 못하고 있는 실정이에요.
범죄심리학으로 본 강호순, 그 이후
권일용 교수는 강호순을 "1000명의 범죄자 중 가장 오만하고 뻔뻔한 인물"로 평가했습니다.
범행을 숨기기는커녕, 때론 조롱하듯 이야기했다고 하죠.
이는 전형적인 사이코패스의 특성이며, 그가 인간 생명에 대해 전혀 죄책감을 느끼지 않았다는 증거이기도 합니다.
- 자백을 이끌어낸 핵심은 ‘심리전’과 ‘공감 유도’
- 시신 암매장 장소 7곳 직접 확인
- 향후 유사 사건 예방을 위한 프로파일링 모델 제공
이 사건은 범죄심리학의 중요성과 동시에, 제도적 개선이 필요함을 보여주는 상징적 사건이었습니다.
이제는 단지 '공포스러운 이야기'로 끝나는 것이 아니라, 제도와 문화 전반을 바꿀 수 있는 계기가 되었으면 합니다.
공식적으로는 10명의 피해자가 확인되었으며, 추가로 2명의 미확인 DNA가 발견되어 여죄 가능성이 있습니다.
곡괭이에서 발견된 여성 DNA 2구가 자백한 피해자들과 일치하지 않아, 현재도 미해결 여죄로 남아 있습니다.
‘더 리얼’ 형식으로, 이야기꾼 권일용 교수가 직접 등장하여 실제 수사 과정을 재현하고 해설하는 다큐멘터리 형식으로 구성되었습니다.
기존 재연극 형식이 아닌, 실존 인물이 직접 수사 배경을 풀어낸다는 점에서 신뢰도와 몰입감을 더했습니다.
대부분 외진 버스정류장 근처에서 피해자를 발견해 차량으로 접근, 안심시키며 태운 후 살해하는 방식이었습니다.
차량 내부에는 종교 표식, 가족사진 등을 걸어 피해자에게 신뢰감을 주는 방식이 사용되었습니다.
범죄들 간의 공통적인 패턴을 분석해 동일한 범인의 소행임을 입증하는 과학 수사 기법입니다.
권일용 교수는 이 기법을 통해 안양, 화성, 군포 등의 실종 사건을 하나로 묶는 데 성공했습니다.
범죄심리 기법과 감정적 동요 유도, 결정적 증거 제시가 맞물리면서 자백을 유도할 수 있었습니다.
권일용 교수는 공감 유도와 반복 심문, 그리고 심리적 압박을 통해 자백을 끌어냈습니다.
강호순은 무기징역을 선고받았으나, 곡괭이에서 발견된 미확인 DNA 때문에 사건은 아직 ‘완전 종결’이라 보기 어렵습니다.
DNA 대조만 이뤄지면 언제든 새로운 피해자의 신원이 밝혀질 가능성이 존재합니다.
이 글을 통해 다시 한번 강호순 사건의 충격과 그 뒤에 숨겨진 진실을 되새겨보게 됩니다.
잊히지 말아야 할 이유는 단순한 사건의 잔혹성 때문이 아닙니다.
우리가 놓치고 있는 제도적 허점, 그리고 여전히 밝혀지지 않은 여죄의 존재.
우리 사회가 더 안전해지기 위해 필요한 관심과 변화가 지금도 절실합니다.
여러분은 이 사건에 대해 어떻게 느끼셨나요? 댓글로 생각을 나눠 주세요. 함께 이야기 나눌수록 진실은 더 선명해집니다.